田江南：中國電力工程顧問集團華北電力設計院高級工程師

 

自“碳達峰，碳中和”目標被提出以來，氫能便一躍成為最熱的能源風口。“超1/3央企布局氫能”，看似火熱的背后也有需要冷靜思考的問題，“綠氫的成本仍然太高，在技術上可行，在經(jīng)濟上有可優(yōu)化的空間”田江南表示。

 

隨著能源載體的轉變，碳與氫的比重也在隨之變化，從木材到煤炭、石油、天然氣、氫，碳的比重逐漸減小。氫氣的應用正在隨著能源結構的調整而逐步增多，在煉油、化工、冶煉、電子等行業(yè)都有氫氣的存在和運用。例如，利用氫氣對發(fā)電機進行冷卻，發(fā)電機的出力提高了20%~35%。

 

關于不同類型的電解槽差異和優(yōu)勢，田江南強調，相對于進口的PEM電解槽，國產(chǎn)堿水電解槽更具有成本優(yōu)勢，并且國產(chǎn)堿水電解槽設備單臺出力較大，適用于大型制氫項目。“如果提高了電流密度，可以使制氫設備的占地面積減小，一定程度上壓縮了人力物力財力，會節(jié)約整體項目造價”

 

對比堿性水電解槽和PEM電解槽，所產(chǎn)氫氣純度分別為99.8%和99.95%。根據(jù)國家標準，針對電子工業(yè)所需氫氣純度的特殊性，電子工業(yè)用氣體氫的質量純度需要符合相關技術指標。田江南為大家解釋了國標水電解制氫系統(tǒng)技術要求，水電解制氫系統(tǒng)的工作壓力分為常壓（<0.1Mpa）、低壓（0.1Mpa~1.6Mpa）、中壓（1.6Mpa~10Mpa）三種。根據(jù)固定式水電解制氫系統(tǒng)和移動式水電解制氫系統(tǒng)的不同特點，田江南得出結論：“單臺制氫設備出力500Nm3/h以上、大規(guī)模工程項目不適宜撬裝（移動式水電解制氫系統(tǒng)）。”而關于水電解制氫系統(tǒng)的能耗問題，根據(jù)項目可以得出交流電能能耗結論：隨著單臺制氫設備出力的增大和系統(tǒng)規(guī)模的增大，制氫系統(tǒng)單位能耗和制氫系統(tǒng)能效值越低

 

最后，關于近期熱議的風電制氫話題，田江南首先講到了氫氣的安全性，通過氫氣汽車與汽油汽車燃料泄露的燃燒對比試驗可以看到，由于氫氣密度低的物理特性，氫氣在燃燒時沒有蔓延燃燒的特點，因此相對安全。在制氫站的布置上，氫氣站、供氫站、儲氫罐與建筑物、構筑物的防火間距也是需要重視的問題。應嚴格按照規(guī)范布置，例如：臥式氫氣罐之間的防火間距，不應小于相鄰較大罐直徑的2/3；立式罐之間、球形罐之間的防火間距，不應小于相鄰較大罐的直徑。一組臥式或立式或球形氫氣罐的總容積，不應超過30000m?。組與組的防火間距，臥式氫氣罐不應小于相鄰較大罐長度的一半；立式、球形罐不應小于相鄰較大罐的直徑，并不應小于10m。