無(wú)獨(dú)有偶，在中國(guó)的動(dòng)力電池領(lǐng)域，中國(guó)本土的電池企業(yè)也在目前的競(jìng)爭(zhēng)中，同樣處于全面勝出的狀態(tài)，盡管這多少受益于中國(guó)2015年3月制訂了《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范條件》）的影響。
 

 

       3月18日，上市公司曙光股份（SH.600303）發(fā)布公告，曙光股份股東會(huì)議通過了《關(guān)于終止投資睿馳新能源動(dòng)力系統(tǒng)(大連)有限公司相關(guān)事項(xiàng)的議案》，曙光股份擬出資3500萬(wàn)元與三星SDI合資設(shè)立動(dòng)力電池企業(yè)的計(jì)劃因此失敗。
 

       另?yè)?jù)新浪科技報(bào)道，一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士近日對(duì)外媒表示，“三星SDI在中國(guó)西安的生產(chǎn)線已閑置了幾個(gè)月，該公司最近決定重新考慮中國(guó)西安電池工廠的擴(kuò)建計(jì)劃。”三星SDI原計(jì)劃到2020年斥資6億美元，為其在西安電池工廠安裝更多電池生產(chǎn)線，而目前距離2015年9月三星SDI西安電池工廠開始運(yùn)營(yíng)的時(shí)間還不到2年的時(shí)間，三星SDI西安工廠的第一個(gè)5年計(jì)劃就不得不面臨調(diào)整。
 

       三星SDI出現(xiàn)目前的轉(zhuǎn)折，是因?yàn)槠溥t遲無(wú)法進(jìn)入工信部動(dòng)力電池《規(guī)范條件》企業(yè)目錄，搭載三星SDI電池的新能源汽車可能無(wú)法獲得新能源汽車補(bǔ)貼。盡管國(guó)家相關(guān)部門并沒有明確表示搭載外資企業(yè)電池就無(wú)法獲得補(bǔ)貼，但從目前進(jìn)入國(guó)家新能源汽車推薦目錄的車型看，還沒有一款搭載外資企業(yè)電池的車型。

       曾經(jīng)搭載三星SDI電池的江淮iEV6S，后來也先后將電池?fù)Q成國(guó)軒的動(dòng)力電池，但是因?yàn)槠ヅ洳焕硐?，江淮iEV6S車型目前基本處于退出市場(chǎng)狀態(tài)。還有最早一批北汽EV200也曾經(jīng)搭載過三星SDI的電池，后來也是換成了本土電池企業(yè)的電池重新申請(qǐng)目錄后才正式上市銷售。
 

       除了三星SDI之外，據(jù)相關(guān)人士透露，另一家韓系電池企業(yè)，LG化學(xué)于2015年10月在江蘇南京成立的合資電池企業(yè)南京樂金化學(xué)新能源電池有限公司，目前生產(chǎn)線也基本已處于閑置狀態(tài)，而且目前正在商議將該項(xiàng)目打包賣給上汽。

       其實(shí)LG化學(xué)南京電池工廠成立之初，也對(duì)中國(guó)的新能源汽車市場(chǎng)抱有很高期待的。LG化學(xué)很早就與中國(guó)一汽，上汽，觀致等汽車廠商達(dá)成了新能源汽車動(dòng)力電池的合作意向。LG化學(xué)相關(guān)人士在申請(qǐng)進(jìn)入《規(guī)范條件》第四批企業(yè)目錄時(shí)，還曾經(jīng)對(duì)EV世紀(jì)記者表示，中國(guó)新能源汽車增速太快，許多劣質(zhì)電池的進(jìn)入導(dǎo)致安全事故時(shí)有發(fā)生，整頓行業(yè)秩序也很有必要，但說外資電池企業(yè)無(wú)法進(jìn)入《規(guī)范條件》企業(yè)目錄也可能只是部分企業(yè)和媒體的炒作。
 

       當(dāng)時(shí)，另一位外資電池企業(yè)相關(guān)人士也表示，他們也為申請(qǐng)進(jìn)入第四批目錄做好了充分準(zhǔn)備，進(jìn)入第四批動(dòng)力電池《規(guī)范條件》企業(yè)目錄可能性還是比較大的。所以，當(dāng)時(shí)，無(wú)論是三星SDI，還是LG化學(xué)，都還是希望搭上中國(guó)新能源汽車高速增長(zhǎng)的順風(fēng)車，在中國(guó)的電池市場(chǎng)大展拳腳的。
 

       但最終的結(jié)果是，第四批動(dòng)力電池《規(guī)范條件》企業(yè)目錄依然沒有外此電池企業(yè)的身影。曾經(jīng)與LG化學(xué)有過動(dòng)力電池合作意向的一汽，上汽，觀致等汽車廠商最終也沒有車型搭載LG化學(xué)的電池，這可能才是導(dǎo)致LG化學(xué)南京電池工廠失去信心的主要原因。
 

       出現(xiàn)目前的結(jié)果，真的就是中國(guó)政府打壓外資電池企業(yè)、扶持本土企業(yè)么？中國(guó)歐洲經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐秉金認(rèn)為，中國(guó)對(duì)純電動(dòng)汽車的補(bǔ)貼是很高的，而目前新能源汽車最大的成本就在動(dòng)力電池上，雖說補(bǔ)貼是表面上是補(bǔ)貼消費(fèi)者的，但是這些補(bǔ)貼的最大受益者還是動(dòng)力電池企業(yè)，用自己國(guó)家的錢補(bǔ)貼給外國(guó)企業(yè)，這是任何一個(gè)國(guó)家都不會(huì)做的事。所以并不能說打壓誰(shuí)、扶持誰(shuí)，而應(yīng)該說國(guó)家新能源汽車產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼，應(yīng)該起到促進(jìn)本土電池企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用。

除此之外，韓系電池企業(yè)目前的困境多少也收到了“薩德風(fēng)波”的影響。從2016年7月韓國(guó)政府宣布準(zhǔn)備部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)開始，中韓關(guān)系就開始緊張。鑒于部署“薩德”將對(duì)東北亞地區(qū)安全局勢(shì)帶來極大負(fù)面影響，韓系電池企業(yè)在這樣的背景下想要在中國(guó)市場(chǎng)獲得更多的市場(chǎng)份額，本來就不是一件容易的事。
 

       另一個(gè)關(guān)鍵的原因是，韓系電池企業(yè)的電池產(chǎn)品雖然有著性價(jià)比方面的優(yōu)勢(shì)，但是在安全方面也還是有隱患的。三星SDI生產(chǎn)的電池導(dǎo)致NOTE 7手機(jī)出現(xiàn)多起燃燒爆炸事故，而LG化學(xué)南京電池工廠2016年8月也發(fā)生了起火事故。這對(duì)于剛處于起步階段的新能源汽車還是比較敏感的，如果動(dòng)力電池引發(fā)新能源汽車安全事故，可能將打擊到整個(gè)社會(huì)對(duì)新能源汽車的信心。
 

       刨除這些顯性因素，還有一些隱形的問題也可能影響到市場(chǎng)對(duì)韓系電池企業(yè)的信心。去年就有媒體根據(jù)三星公布的財(cái)報(bào)指出，三星鋰電池可能存在低價(jià)傾銷的問題。因?yàn)殡S著產(chǎn)能和銷量的大幅提高，三星鋰電池原本應(yīng)該逐步扭虧為盈、或者虧損逐步縮小的，但三星的財(cái)報(bào)卻顯示，三星鋰電池業(yè)務(wù)板塊，隨著產(chǎn)能和銷量的提高，虧損不但沒有縮小，反而進(jìn)一步擴(kuò)大。
 

       也有鋰電池企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)EV世紀(jì)表示，近年來，為了在中國(guó)動(dòng)力電池市場(chǎng)爭(zhēng)取更多的市場(chǎng)份額，韓系電池有的產(chǎn)品價(jià)格已然降到了浮動(dòng)成本之下。這雖然也不能就認(rèn)定為傾銷，但是肯定是不是良性競(jìng)爭(zhēng)。