當(dāng)國(guó)內(nèi)新能源市場(chǎng)還在不斷徘徊,不斷爭(zhēng)議路線時(shí),隔海相望的日本已經(jīng)在有序進(jìn)行“終極環(huán)保車”FCV的推廣工作,這背后,僅僅是技術(shù)的差距嗎?
日前,日產(chǎn)汽車稱已經(jīng)聯(lián)合了豐田汽車、本田汽車等10家企業(yè)聯(lián)合簽署了備忘錄,計(jì)劃在日本國(guó)內(nèi)共同建設(shè)氫燃料電池加注站,為燃料電池車(FCV)提供服務(wù),按照合作的規(guī)劃,到2020年,日本國(guó)內(nèi)將建成160個(gè)氫燃料加注站、投入使用4萬(wàn)輛FCV,大力推進(jìn)日本政府發(fā)布的《氫燃料電池戰(zhàn)略規(guī)劃》。
在外界看來(lái),隨著此次合作的展開,日本國(guó)內(nèi)FCV的發(fā)展也將進(jìn)入商業(yè)化初始階段。

事實(shí)上,相比純電動(dòng)汽車,氫燃料不僅可以節(jié)省時(shí)間,在續(xù)航里程上也表現(xiàn)出色,而且還是因?yàn)槭乔鍧嵞茉矗瑢?duì)環(huán)境沒有任何污染,這也讓FCV贏得了“終極環(huán)保車”這一名號(hào)。因?yàn)榫邆溥@些優(yōu)勢(shì),F(xiàn)CV一直是日本所倡導(dǎo)的未來(lái)汽車發(fā)展方向。
而為了推進(jìn)FCV在國(guó)內(nèi)的普及,早在2014年,日本就發(fā)布了《氫能/燃料電池戰(zhàn)略發(fā)展路線圖》(以下簡(jiǎn)稱《路線圖》),詳細(xì)描述了日本氫能技術(shù)使用戰(zhàn)略與各個(gè)階段的目標(biāo)。《路線圖》計(jì)劃,至2025年,日本國(guó)內(nèi)能夠快速擴(kuò)大氫能的使用范圍,旨在將日本戶用燃料電池裝置的數(shù)量在2020年提高至140萬(wàn)輛;到2015年,日本國(guó)內(nèi)的燃料電池車加氫站將增加到100個(gè)。
事實(shí)上,盡管FCV具備明顯的優(yōu)勢(shì),但是居高不下的購(gòu)買和使用成本也一直困惱著FCV的發(fā)展,而此次日產(chǎn)汽車將聯(lián)合10家企業(yè),計(jì)劃在2017年內(nèi)成立新公司以統(tǒng)籌該項(xiàng)目的具體實(shí)施將能夠有效地降低使用成本。
據(jù)悉,新公司將支持日本國(guó)內(nèi)各氫燃料加注站的健設(shè)與運(yùn)營(yíng),穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)氫燃料加注站健設(shè)的規(guī)模化;并通過(guò)推動(dòng)政府重新審視有關(guān)法律法規(guī)、改善運(yùn)營(yíng)效率等方式以降低成本,從而實(shí)現(xiàn)FCV在國(guó)內(nèi)的廣泛使用,以及氫燃料加注站的獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。
在政府的大力支持下,各大日本汽車品牌都加快了FCV的研發(fā)與推廣,其中就包括豐田的Mirai與本田 CLARITY,未來(lái),包括日產(chǎn)汽車等廠商也會(huì)推出更多的氫燃料電池車型。

當(dāng)然,除了日本正在推進(jìn)FCV外,其它車企巨頭也把目光瞄準(zhǔn)在了FCV的研發(fā)推廣上,現(xiàn)代起亞集團(tuán)就曾表示到2020年將推遲兩款FCV車型,推進(jìn)FCV車型動(dòng)力系統(tǒng)的小型化和高效率化,目前現(xiàn)代已經(jīng)推出了現(xiàn)代ix35 Fuel Cell燃料電池車型(海外版);奔馳首款FCV也有望在今年的法蘭克福車展亮相;而寶馬也將在2020年前推出FCV車型。
相對(duì)于國(guó)外在FCV頻繁的動(dòng)作,國(guó)內(nèi)也在前不久公布的《中國(guó)制造2025》重點(diǎn)領(lǐng)域技術(shù)路線圖中提出,2020年要實(shí)現(xiàn)燃料電池關(guān)鍵材料批量化生產(chǎn)的質(zhì)量控制和保證能力; 2025年前實(shí)現(xiàn)氫能汽車方面的制氫、加氫等配套基礎(chǔ)設(shè)施基本完善,在FCV形成一定的競(jìng)爭(zhēng)力。

但是尷尬的是,因?yàn)檠a(bǔ)貼、安全、政策的問(wèn)題,目前國(guó)內(nèi)的新能源市場(chǎng)仍處于徘徊與爭(zhēng)議之中,EV、PHEV的發(fā)展都遇到了阻礙,而FCV的研發(fā)工作推進(jìn)也比較緩慢,當(dāng)隔海相望的日本已經(jīng)在有序進(jìn)行“終極環(huán)保車”FCV的推廣工作,這背后,反應(yīng)的僅僅是在技術(shù)上的差距嗎?
來(lái)源:每日汽車