在與Brookfield合作之前，Cambridge Power曾考慮過(guò)為儲(chǔ)能項(xiàng)目本身融資的策略，但事實(shí)證明，這是一個(gè)挑戰(zhàn)，因?yàn)槠渑c綠色資本供應(yīng)商的談判遇到了障礙。因此，該公司改變了策略，與Savills接洽，希望尋求合作伙伴的幫助。

 

Savills成功地與Brookfield達(dá)成了協(xié)議。根據(jù)協(xié)議條款，Cambridge Power和Brookfield Renewable已同意在未來(lái)5年獨(dú)家開(kāi)發(fā)超過(guò)800MW的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)以及185MW的太陽(yáng)能發(fā)電場(chǎng)站。作為協(xié)議的一部分，Brookfield將提供足夠的資金支持。

 

根據(jù)協(xié)議，Cambridge Power將管理這些項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)，項(xiàng)目將于2022年開(kāi)始建設(shè)，并計(jì)劃于2023年投運(yùn)。Energy Storage Report采訪了Hanglin，了解歐洲近期的政治發(fā)展將如何影響儲(chǔ)能需求，以及與Brookfield的合作進(jìn)展如何。

 

 

Giles Hanglin: 這是Brookfield最近幾天討論的一個(gè)熱門(mén)話題。我們從可再生能源在歐洲快速部署的角度來(lái)討論這個(gè)問(wèn)題。Brookfield在很多歐洲國(guó)家都設(shè)有辦事處，而且他們正在加速這一進(jìn)程。顯然，世界各地對(duì)可再生能源的需求都很大，而這一切都需要儲(chǔ)能來(lái)實(shí)現(xiàn)。你不能在沒(méi)有儲(chǔ)能平抑可再生能源波動(dòng)的情況下讓電能并入電網(wǎng)。現(xiàn)在人們認(rèn)為需要配置兩小時(shí)的儲(chǔ)能，但我認(rèn)為將來(lái)可能需要配置更長(zhǎng)時(shí)的儲(chǔ)能系統(tǒng)，但是英國(guó)的現(xiàn)狀并不適合，但也有一些供應(yīng)商只提供兩小時(shí)以上的儲(chǔ)能解決方案。

 

 

GH：當(dāng)下的英國(guó)，特別是在英格蘭和蘇格蘭，電網(wǎng)沒(méi)有空間給這樣的項(xiàng)目：純發(fā)電、無(wú)儲(chǔ)能響應(yīng)負(fù)載變化、無(wú)法合理利用儲(chǔ)能。在英格蘭東部，National Grid在削減UK power networks的并網(wǎng)比例，因?yàn)槌^(guò)了電網(wǎng)的承載范圍。越來(lái)越多的海上風(fēng)電并入，但微網(wǎng)微電源建模仍然不成熟，現(xiàn)在，電池儲(chǔ)能就是該問(wèn)題的答案。人們理解電網(wǎng)運(yùn)行方式、知道電網(wǎng)在靈活性方面的欠缺，我無(wú)法理解當(dāng)下為什么還要追求建設(shè)純發(fā)電的項(xiàng)目。它們(可再生能源和儲(chǔ)能)是攜手并進(jìn)的，我們也逐漸開(kāi)始看到風(fēng)電、燃?xì)廨啓C(jī)和其他一些火電配置儲(chǔ)能的改造。

 

 

GH：由于鋰電的生產(chǎn)和加工方式十分成熟，其進(jìn)入市場(chǎng)的速度非常快。目前，其他一些儲(chǔ)能方式面臨著較大的壓力，例如液流電池、鋅電池、鋁電池等，他們目前還不具有投資的價(jià)值。所以你會(huì)看到目前的磷酸鐵鋰，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)低，從投資角度看是最被接受的技術(shù)。也許六到十年后，我們下一次換電池的時(shí)候，儲(chǔ)能介質(zhì)就要發(fā)生變化。接下來(lái)的另一個(gè)挑戰(zhàn)是場(chǎng)站建設(shè)的壓力，例如占地的大小，鐵液流電池非常大，但我確定將來(lái)它的體積會(huì)縮小。我知道現(xiàn)在有很多人在做替代燃料的工作，但我認(rèn)為目前替代燃料不如儲(chǔ)能可行。